線上下注www.cn6r.com

【常用的藉口】： ．「妳幹麼那麼心煩意亂／歇斯底里／生氣？」．「我又沒怎麼樣。」．「妳反應過度了。」對我們說謊的男人常以言語或行為表示：背叛或欺騙根本沒什麼大不了，不必擔心，小菜一碟。他們希望我們放輕鬆，不要把謊言看得太嚴重，也別小題大作。他們甚至還會預先透露一些訊息讓我們知道，彷彿他們的所作所為只是家常便飯，不值得大驚小怪。會運用這一招的男人全是「大事化小，小事化無」的專家，不管他們所做的事多嚴重，也不管我們的反應多激烈。 當男裝店副理莉莉發現巴瑞在追求她的同時，還和另一個女子同居，巴瑞的反應令她大為震驚。「我嚴重受騙，怒火中燒，但還是極力保持鎮定。我明白告訴他，我很不喜歡他說謊騙我，因為我對他可是一片真心，毫無保留。從他的反應看來，他似乎覺得這種事沒什麼大不了。我想，他真的不認為自己有什麼不對。他覺得自己有理，因為他說和那個女的在一起沒前途，他要找個更好的女人。」 凱若的丈夫肯恩也是其中的佼佼者，這一點可以從他回答凱若的問話看出端倪。凱若發現他曾在一次大麻的搜捕行動中入獄。「我萬念俱灰，一半的我失去了知覺，另一半的我想殺人洩憤。他下班回來後剛進門，我就對他大吼：『你為什麼不告訴我？！』而我不敢相信他的回答，他竟然說：『那有什麼大不了的？當時我還年輕，況且只不過是大麻。我沒告訴妳曾經被捕，是因為雖然已經是陳年往事了，但我還是擔心妳會因此嫌棄我，不跟我結婚。』」 「輕描淡寫」這招相當管用，能幫鑄成大錯和撒了大謊的男人推卸責任。肯恩的謊言害凱若丟了心愛的工作，但他覺得凱若的反應太誇張了，「有這麼嚴重嗎？」再怎麼說，他又沒做什麼罪大惡極的事。大家不都這樣嗎？只不過他運氣差，竟然被逮到。他不承認是自己行為不檢的後果，也不承認騙了妻子，只想用一句「沒什麼大不了」矇混過關。我的個案佩特開了一家古董店，生意很不錯，她就被男友保羅用這招擺了一道。 「保羅和我密切交往了五個月，處得很愉快，『性』趣盎然。我們還沒談到要結婚，但也無所謂，因為我才剛離婚，不想又一頭栽進婚姻裡。但我們兩人已有了默契，就是在我們交往期間不和別人談戀愛。他有他的住處，我也是，分開來住沒什麼不好的。有一天晚上，他對我說，他從前的女友要到這裡幾個星期，問能否跟他同住。他向我保證兩人分手很久了，我不用擔心他們之間會爆出火花。我告訴他這種安排實在不妥，但我並不認為自己有權阻止他這麼做。再說，我得維持好女人的形象，永遠善體人意，成熟穩定。我可不想做個嫉妒心強的女人或是母老虎。」 保羅傳達給佩特的訊息有好有壞。一方面，「從前的女友要來和我同住兩個禮拜」，對佩特而言絕對是警訊。但是另一方面，他卻又保證前女友的到訪絕不會對他們造成任何影響，他和前女友也不會舊情復燃。 「所以那兩個禮拜，我們還是維持原先的約會模式：看電影、吃吃飯，開車到海灘，瘋狂做愛。她走後大約過了一個星期，他打電話過來，才說了一聲『嗨』，我就發現不對勁。他說他有話要對我說，可是不方便在電話裡講。他過來之前的那二十分鐘可真長，我不斷在想：『好吧！他要重回舊愛的懷抱。對他來說，我實在太獨立了。』我擔心得要命，理不出頭緒。我不想失去他。「他來了，表情很嚴肅。我們坐在天井，他握著我的手，平靜地告訴我，他從那個女的那裡感染了疹。我氣急敗壞地說：『但你不是保證不會和她上床嗎？』他說：『我知道，親愛的，真對不起，事情有點失控……』他就說到這裡。這已夠讓人難堪了，他竟然還露出男孩般詭異的微笑，說了最最不可思議的話：『親愛的，妳是知道我的，我怎麼可能坐懷不亂，與美女同床而不動心呢？求妳別這麼愁眉苦臉，船到橋頭自然直。我去看了醫生，他也告訴我該怎麼處理了。』「我真想把他掐死算了！他根本就沒說他們睡在同一張床上！而且那段期間他也同時和我發生關係，搞不好連我也被傳染了。可是最令我無法忍受的是他的輕浮，完全不當一回事。他是不是在暗示當初我應該阻止他才對，因此他固然有錯，我也該負部分責任？我現在該怎麼辦才好？」保羅打算和佩特繼續交往下去，彷彿什麼事情都沒發生過一樣。他並不認為自己為了便宜行事而沒告訴佩特他將與前女友同床，這有什麼大不了的。當謊話騙不下去了，他只好坦白承認，可是又故作輕鬆，好像這整件事很逗，這個萬人迷的花心大蘿蔔情不自禁，一時失控了。當他說出「妳是知道我的」這句話時，好像意指佩特早該知道這種事情會發生似的。佩特和保羅對兩人的親密關係早有默契，但是保羅違背了約定。當他告訴佩特他的前女友要來同住時，佩特也許無權小題大作，但她絕對有權要求對方不說謊，同時克制自己不越界。如果他覺得刻意隱瞞與別人同床的事實還感染了性病，沒什麼大不了，那他就嚴重傷害了佩特以及他們倆的親密關係。有意淡化自己劣行的男人是想強迫推銷他們的現實觀。他們希望女人展現出初見面時最能吸引他們的特質：美麗魅人、溫柔嫻淑，並充滿自信。一旦謊言被拆穿了，他們就想重返女性的溫婉面尋求安慰。他們這種大事化小、淡化醜聞的作風真能把人逼瘋，讓我們不禁懷疑自己的感覺和理解力，以及自己是否有權發火。我們開始胡思亂想：我是不是反應過度了？是不是太小題大作？佩特是個聰明人，沒有掉進這個陷阱，但是有許多女人在對方使出這個令人抓狂的花招時，寧願被謊言所騙，也懶得再為自己正常且正當的反應辯護。本文擷取自「為什麼他說謊，卻毫無罪惡感：看清愛人的謊言，化心痛為重生力量」作者Susan Forward PhD, Donna Frazier Glynn，由寶瓶文化授權轉載【更多媽咪拜文章】為什麼是我？產檢都正常，懷孕38週又4天，致曾經存在過的你…更多論壇文章 吳寶春的財富 中國人買單嗎？ 為什麼蘋果不贊助新北市？ 「解套」：管中閔上任台大校長 看不到自責與慚愧 人民不會原諒台鐵局 愈想控制孩子 他愈會掙脫________________________

桃園市議會13日完成108年度總預算審查，國民黨團書記長林正峰表示，總共刪除14億8702萬元，占歲出總預算的1159億9800萬元的1.28%，國民黨團站在看緊市民荷包及錢花在刀口上立場，對於市政府所編列的預算只要有浮濫、浪費及不合理的預算均予刪除，對桃園市發展有幫助的重大建設則予以支持，往後國民黨團將站在民意這一邊，持續為市民的荷包奮戰。林正峰指出，108年度市政府總預算案因選舉而延期審查，但國民黨議員並沒有因此而鬆懈，在審查預算期間，仍然緊盯嚴審預算，黨團也運用靈活擱置戰術，並堅持預算花在刀口上的原則，總共刪除了市政府108年度歲出預算14億8702萬元。對於市政府108年度總預算審查刪除幅度，雖不滿意但也只能接受，期勉桃園市政府所有局處及附屬單位，既然通過了預算，就好好認真去執行，千萬不要打折扣，國民黨團將嚴加監督所有預算執行情形，如有怠忽或執行不力的情形，將要求市府檢討、說明及改善。桃園市議會國民黨團議員在審查預算期間，為民看緊荷包緊盯嚴審預算。林正峰說，根據黨團的共識，已要求市政府109年度起將不得編列任何有關農業博覽會的相關預算，至於為人詬病的桃園市文化基金會及桃園市客家文化基金會之捐助預算問題，由於有逃避監督之嫌，已要求市政府於109年度起文化局及客家事務局相關預算，均回歸文化局及客家事務局局本部預算，否則將退回相關預算不予審查。林正峰感謝黨籍市議員連日來辛苦審查預算，發揮合作無間及團結精神，讓國民黨團能得到社會正面評價及形象，明年本黨團席次過半，希望能發揮強力監督市政府的力量，成為最優質在野黨團。更多新聞推薦● 台水招募305名新血 月薪27840元起跳 12/14報名起跑

記者李佩玲／臺北報導全臺約有4萬名巴金森患者，且罹病人數逐年增加，醫師指出，巴金森病並非大家過往所認知的老年病，據統計，有近2成患者於青年時期發病，且近期門診中最年輕發病案例僅有18歲，巴金森病不只會「抖」，初期症狀還包括單側手抖、行走緩慢小碎步、面具臉，若延誤治療，恐會加速失去行動、表達能力的速度。臺大醫院神經部主任吳瑞美指出，雖然巴金森病的病名大家耳熟能詳，但實際了解疾病的人卻少之又少，據臺大醫院巴金森症暨動作障礙中心最新1份巴金森病認知網路調查發現，逾9成民眾不清楚巴金森病的初期症狀，大多對巴金森病早期症狀的認識僅限於「抖」，因而導致多數患者確診時已屬中晚期。吳瑞美進一步指出，巴金森病與失智症雖然都屬於腦部神經性疾病，但巴金森病的症狀是先以神經退化性、進行性動作障礙問題表現，初期症狀可分為3種，包括單側手抖、行走緩慢小碎步、面具臉（臉面無表情），其中，約3成患者早期症狀為走路步態不穩、行動緩慢，且民眾多輕忽此問題，因而延誤就醫。吳瑞美提醒民眾，切勿輕忽初期症狀徵兆，巴金森病腦部功能的損傷不可逆，若無及早發現、治療，恐加速患者出現動作障礙、喪失行動能力的時間，甚至增加合併失智與憂鬱症的風險。

目前擔任中國中央電視台球評的退役球員龔偉杰，在接受世界羽球聯盟（BWF）的訪問時，預測了即將於12日在廣州開打的年終總決賽可能的奪冠熱門，龔偉杰認為，日本好手桃田賢斗與中國混雙組合鄭思維／黃雅瓊將會是奪冠熱門，不過女單的整體實力相當接近，所有選手都有機會能脫穎而出。龔偉杰在受訪時首先談到了幾乎統治了混雙賽場的鄭思維／黃雅瓊，龔偉杰認為，雖然兩人搭配的時間僅有1年，不過就今年的成績來看，超級750系列賽的5場賽事都由鄭思維／黃雅瓊拿下冠軍，如果能維持這種高檔表現，在年終總決賽應該能夠輕鬆奪冠。而對於今年中國與日本在年終總決賽5個項目都有選手參賽的情況，龔偉杰也相當期待兩強在賽事中的對決，龔偉杰說：「最近中日之間的競爭很容易就會成為焦點，在經過十幾年的蟄伏後，日本羽球已經變得比以往更加強大，這要歸功於日本國內激烈的俱樂部賽事，讓選手得以快速成長。」提到「世界球王」桃田賢斗，龔偉杰表示，桃田賢斗傷癒復出的速度相當快，以至於能夠在世錦賽奪冠，並迅速統治了男單賽場；不過對於女單的看法，龔偉杰與其他人似乎並不一致，多數人認為戴資穎與其他選手的技術水平不在同一個檔次，但是龔偉杰說：「女單選手的水平相同，贏得冠軍的機率相當接近，年終總決賽將會有非常激烈的競爭，因為參賽的選手在今年至少都有拿下1座以上的巡迴賽冠軍，每個人都有勝算。」◎加入風運動粉絲專頁，帶你掌握更多國內外體壇動態（推薦閱讀：MLB》最後誰簽下哈波？ 分析師預測：費城人）◎加入風運動LINE，嚴選好文一次看相關報導● 羽球》年終賽誰能殺出重圍？ 前丹麥名將點名單項頭號種子● NBA》洛瑞有強隊恐慌症？ 暴龍打公鹿居然得分掛蛋！

影音來源：記者張晨樂齡會(AARP)聯合新學院（The New School），日前在曼哈頓舉辦有「種族和民族差異：少數族裔退休難」研討會，從研究數據出發，顯示紐約市亞裔群體退休危機，無法保證基本生活，並且在工作崗位中的退休計畫覆蓋率也持最低。新學院經濟系教授與退休公平實驗室(ReLab)主任Teresa Ghilarducci表示，根據最新公布的一項研究數據，紐約的雇主提供退休計畫覆蓋範圍內持續存在種族差異，亞裔以及西語裔所占比例均為34%，為最末，並且這個數字還在逐年遞減。亞美聯盟(Asian American Federation)執行長姚久安(JoAnn Yoo)表示，亞裔移民的工作多為底層，耆老的人數占到了15%；他們中的大多數在私營產業上班，這些地方對於退休是完全沒有保障的；她說：「對於亞裔群體，最好的退休生活就是繼續工作。」退休政策以及保障的普及對他們來說尤為重要。紐約市中央勞工委員會(NYC Central Labor Council)的Vinnie Alvarez表示，對於紐約市50歲以上的中產階級市民，接近82萬人將面臨退休後的財政赤字，這意味著每五個人中就有兩個人會因退休而陷入貧困或近乎貧困的狀態；90％的低收入工人在退休後需要花費幾乎三分之一的收入來維持他們的基本生活水平。新經濟項目(New Economy Project)負責人Alexis Iwanisziw表示，在紐約市，影響退休群體最大的因素是住房，根據今年的研究顯示，平均每人每月需要花費超過50%的收入來維持現有居住環境。姚久安表示，亞裔社區中，四五個退休耆老擠在同一屋簷下生活是家常便飯，他們探討最多的問題就是更多平價屋建設，「200間公寓可以收到6000封的申請。」

美國股市收高，美中貿易前景好轉，尾盤收斂漲幅，但能保住一半漲勢。標普500指數上漲0.5%，報2651.07點。道瓊工業平均指數上漲157.03點，漲幅0.6%，報24527.27點。那斯達克綜合指數上漲0.9%，報7098.312點。羅素2000指數上漲1.1%，報1455.323點。標普500指數下午盤回落抹去逾一半漲幅，投資人連續四天在盤中逢高賣出，這與前幾個月投資人逢低買入形成鮮明對比。不過，比起前兩個交易日幾乎回吐所有漲幅，今天表現算是差強人意。Robert W. Baird & Co.董事總經理Michael Antonelli表示，股市仍處於回調之中，所有漲勢都引發疑慮。美股早盤大漲，因有跡象顯示中美貿易緊張局勢有望緩解。華為首席財務官在加拿大獲准保釋。並且川普表示如果有助於中美達成貿易協議，他會考慮干預華為案。另外，知情人士透露，中國正在考慮挪後「中國製造2025」的一些目標。另據悉中國開始大宗採購美國大豆。原本易受美中貿易戰拖累的個股上漲， 波音漲1.5%，卡特彼勒（Caterpillar）漲1.7%，迪爾漲0.8%。科技股也穩住漲勢，Alphabet漲1.1%，亞馬遜（Amazon.com）漲1.2%，Netflix漲3.6%。騰訊音樂在美上市頭一天交易大漲7.7%，這個音樂串流公司前一天首次公開發行股票籌資11億美元。

文／蔡正皓律師（台大法研所畢、大壯法律事務所律師）內政部上週發佈新聞稿，分別公告社會秩序維護法、災害防治法與總統副總統選舉罷免法的修法草案，這三部法律的修法草案，其都指向同一個目標：「打擊假訊息。」「打擊假訊息」這個議題，在今年突然躍起成為非常受到關注的議題。主因大概是今年發生多起因假訊息而釀的不幸事件，例如9月燕子颱風襲擊日本關西後，「中國外交使館積極派車接送中國遊客、但台灣駐日單位卻無作為」的訊息充斥媒體版面，使得駐大阪辦事處承受龐大輿論批評，儘管該則訊息事後被證明是假新聞，但已經造成駐大阪辦事處處長自殺的悲劇。再如今年下半年的九合一公投綁大選，也導致五花八門的資訊在社群媒體之間不斷流竄，其中不乏誤導民眾的謠言。儘管有些民間單位致力於進行闢謠，但效果終究有限，而這些真假難辨的訊息，對於最終選舉和公投結果，亦發揮了相當的作用。關於「假訊息」到底如何防治的問題，法操過去已經有多篇文章探討，討論這個大哉問的論著也不在少數，而現在政府終於開始要進行修法，本文以下將稍微介紹本次修法草案的內容，並討論其與言論自由之間的關聯與扞格。言論自由的限制不免俗地，我們還是稍微回到言論自由可否、如何限制的議題上。之所以大多數法學理論對於限制言論自由一事帶有反感，最主要是立基於言論自由市場和反對獨裁的理由上。言論自由市場理論下，一個言論或主張的價值和真偽，應該交由大多數視聽者決定，國家和政府不能代替人民決定特定言論有沒有價值。舉個簡單的例子，一部新上映的電影究竟好不好看，應該是公開上映之後，所有觀眾的評價來決定、評估；而不是電影上映之前必須先經政府機關審查，然後某些電影因為「被政府認證是不好看的」，所以就不給上映。換言之，電影好不好看，應該由消費者決定，而不是政府在電影上映前就先幫消費者挑選好。同樣的道理，套用到所有的言論上亦如是。之所以不能接受政府對言論內容的審查，一方面當然是為了尊重社會上多元的價值觀，更重要之處在於，要避免政府故意壓迫對自己不利的言論，藉管制之名行獨裁之實。但言論自由的保障歷經多年發展，也發展出許多細膩的標準，並不是所有言論都是一律同等的保障，例如針對仇恨性言論、歧視性言論的，政府就有比較高的管制正當性。另一方面，如果政府管制是針對言論發表的時間、地點、方法，而非直接針對言論內容管制，通常也比較能容忍政府的管制措施。社會秩序維護法草案先就適用範圍最廣泛的社會秩序維護法（以下簡稱社維法）來看，事實上社維法第63條第1項第5款已經規定：「散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。」然而，這條規定因為標準不明確，導致在操作上頗為困難，因此內政部公布的草案，將會把這一款規定刪除，並增訂第63-1條專門規範散佈假訊息的行為。根據內政部新聞稿，新增的法條將會納入假訊息的定義，也就是三要素：故意、虛假、危害。也就是說，必須是明知為假訊息，但仍然將假訊息散佈出去，同時造成公眾畏懼或恐慌的危害，才會納入本條的處罰範圍內。但除此之外，本條的要件不止於此，行為人還必須有「擾亂社會秩序」的積極意圖。這就帶來幾個問題，首先，一旦加入了「擾亂社會的意圖」這個要件，本條的適用範圍就會大打折扣。畢竟，許多假訊息的傳遞，並不是因為發布者有擾亂社會的意圖，例如今年大選期間，到處流竄的各種污名化同性戀者的假訊息，發佈者可能不只沒有擾亂社會的意圖，反而相信他們散播這些資訊是為了「導正社會風氣」，則這種行為在社維法下又應該如何評價呢？隨之而來的，社維法的主管機關是警察機關，也就是說，具體個案的認定是在警察手中。沒有司法的嚴謹程序，警察要如何判斷散佈謠言者的意圖？會不會演變成警察濫權，或是警察為免爭議，索性完全不碰牽涉到假訊息的相關案件？都是令人擔憂的。災害防救法草案根據內政部新聞稿，將會針對災害防救法第41條提出修法草案，規定如果針對通報災害的不實訊息，或以任何方式散佈，足以對公眾或他人產生損害，或有危害安全之虞，甚至因而導致人員死傷者，可處無期徒刑或5年以上有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金。本條修法草案最引人注目的，就是刑度。可以想像，內政部修法的想法是，面對隨時可能導致人員死傷的災害下，任何虛假訊息的傳遞都可能對生命安全造成危害，其惡害遠超出一般情形下的假訊息，因此有必要予以重罰。但耐人尋味的是，現行災害防救法下，並沒有自己的刑罰規範，只有針對災害之際趁火打劫（偷竊、詐欺、強盜等財產犯罪均包含在內）的行為，應加重其刑的規定。草案第41條可能會成為災害防救法唯一一條刑罰罰則，卻只針對散步災害假訊息的行為。至於其他妨害救災的行為，災害防救法草案則付之闕如，只能回歸刑法第182條。然而刑法第182條規定的刑罰，最重只有到3年有期徒刑。這就形成一個很失衡的規範體系：以暴力或其他物理力妨礙救災，至多為3年有期徒刑，遠不及釋放假消息的處罰，顯然可能形成規範漏洞。總統副總統選舉罷免法草案相較於前兩者，總統副總統選舉罷免法（以下簡稱總統選罷法）草案的修正部分較多，其中包括配合公職人員選舉罷免法，廢除「罷免不得宣傳」等不合理規定。而且總統選罷法針對假訊息規範的修法，也不像前兩者那樣直接，而是著眼於廣告刊播與經費來源。總統選罷法針對假訊息的規範，分成兩個方向：廣告透明化與經費來源限制。前者部分，現行總統選罷法已經在第47條規定大眾傳播媒體在刊登競選廣告時，必須載明政黨與候選人姓名，草案則更進一步，要求一併公開出資者，讓選民有更多標準評估競選廣告的可信度。後者部分，則是為了避免境外勢力介入選舉，而要求大眾傳播媒體不可以接受外國、中國或港、澳人士或團體委託刊登選舉、罷免廣告。這些規範就不是針對言論的內容，而是似乎是從言論發表的時間、地點、方式著手管制。但究竟其所限制的，是否確實是標準比較寬鬆的時間、地點、方式？也值得探討。相較之下，美國近幾年的聯邦最高法院判決，諸如2010年的Citizen United v. FEC、2014年的McCutcheon v. FEC等案件，均傾向認定人民資助廣告或捐政治獻金以支持政治人物，是屬於言論自由的行使，國家不能加諸太多限制。當然，美國聯邦最高法院這樣的趨勢，也在國內引發不少批評。反對者就認為這種見解，將會助長貪腐、大幅影響輿論與媒體的公正性，從而侵蝕民主的基礎。內政部修法的基本思考，大約也是循著這條思路，尤其當選舉資金是來自國外，自然更有可能影響國內選情，而有更高的限制必要性。結語但無論如何，政府的法律無法完全消弭假訊息的盛行，尤其在網際網路以及社群媒體的崛起下，這種假訊息更是防不勝防，甚至連來源都無法追蹤。因此我們也無法完全仰賴政府對假訊息的打擊措施，而是在平常，就要培養起自己分辨訊息真偽的能力，才能避免自己成為散播假訊息的幫兇。更多論壇文章 吳寶春的財富 中國人買單嗎？ 為什麼蘋果不贊助新北市？ 「解套」：管中閔上任台大校長 看不到自責與慚愧 人民不會原諒台鐵局 愈想控制孩子 他愈會掙脫＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

移民署長楊家駿因被爆公器私用，今（12日）被內政部暫時調職。（攝影／黃威彬）移民署長楊家駿被爆出假公濟私，出差行程變成與太太的南台灣之旅，今（12日）遭到調職，暫時改任參事。內政部表示，會針對此案件進行調查；楊家駿本人則說，自己問心無愧，可以接受社會公評與調查。3小時公差變3天2夜旅遊行程，移民署長被爆假公濟私根據《鏡週刊》的報導，楊家駿被踢爆3天2夜的「公務視察」，實際上只有約3小時的公事行程，其他皆屬觀光性質，卻依然申請差旅費，還帶上沒有公職身份的太太到處吃喝玩樂，被批為假公差之名行旅遊之實。楊家駿解釋，太太的交通及住宿差額都自費，且外語能力好，可與新移民溝通，帶上她能拉近與同仁的距離；但此說卻遭到移民署官員打臉，指出楊與太太所住的均為五星級飯店，「以簡任公務員差旅費每天住宿1800元是不足以負擔的，所以是向飯店業者協調以折扣優惠，楊不須另外支出。」報導指出，楊家駿不只假公濟私，還將部屬當成司機、攝影師使用，楊對此表示會檢討改進。但此案已造成社會觀感不佳，影響政府機關形象，所以內政部暫時將楊家駿調職。楊家駿：我問心無愧，經得起調查內政部在聲明中表示，部長徐國勇月前已耳聞傳言，而政風處已主動介入，目前正進行調查，「要求政風單位本於勿枉勿縱原則，務必徹查此事，釐清真相，依法處理。」內政部政務次長陳宗彥解釋，楊家駿案不只損及民眾對移民署的觀感，楊的領導作風也受到質疑，所以內政部決定暫時將他調職，改任參事，移民署長一職由移民署副署長鐘景琨代理。陳宗彥表示，對於發生這樣的事情，內政部感到遺憾，畢竟楊家駿是一個署長，應該做好領導的工作，希望政風處充分調查，了解楊家駿出差的情況。楊家駿也親自說明，出差的許多開銷都由他與太太自費，自己問心無愧，可以接受社會公評與調查。霸凌部屬又公器私用？楊家駿的後台是蔡英文？然而，《鏡週刊》又爆料，楊家駿的爭議不只有這次的出差案件，他跋扈的領導風格，不只被移民署官員投訴，甚至可以用「霸凌」來形容他對部屬的行為。報導指出，有官員透露，楊家駿對部屬很不尊重，假公濟私也不是特例，但楊因為有長官緣，6月時還獲選為模範公務員，讓移民署同仁看了十分無奈。值得注意的是，今日楊家駿的消息一被爆出後，約2個小時就遭到徐國勇迅速地調職參事，可見蔡英文政府對於名譽的保護十分注重。雖然內政部已將楊家駿調職止血，仍恐難以化解民眾對於廉能政府的質疑，若無法擺脫負面消息的持續凌辱，蔡政府的聲望勢必持續探底，然而要如何下手進行改變，外界十分關注。畢竟，2020大選為期不遠，蔡政府倘不對官僚體制著手整頓，不僅執政權將丟失，還會連帶拖累民進黨的未來。更多信傳媒文章

高通在週一 (10 日) 高通告贏蘋果侵犯其 2 項專利後，提出在陸禁售部分 iPhone 型號聲明，然而蘋果至今仍在大陸銷售 iPhone 所有型號的手機，故高通週三 (12 日) 提交視訊證據，稱蘋果違反在陸部分 iPhone 禁售令。目前高通正在等待中國法院是否會採取進一步的行動。週一 (10 日) 高通打贏蘋果，大陸福州市中級人民法院裁定，蘋果侵犯了 2 項高通專利，並頒布在陸禁售部分 iPhone 型號。高通與蘋果之間的專利侵權訴訟戰火延續近兩年，這是高通首次告贏蘋果的案例，該法院裁定蘋果高通照片編輯專利和使用觸控管理應用程式的專利，將禁售部分 iPhone 型號包括 iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X。然而，蘋果週一聲明蘋果已對該禁令範圍提出質疑，稱有爭議的專利涉及軟體而非硬體，禁令影響舊作業系統上運行的 iPhone，而非新版 iOS 12 的設備，中國客戶仍可購買所有 iPhone 型號。蘋果聲明中還指出，高通禁售 iPhone 是一種絕望的作為，因為高通提出的三項專利過往從未提出專利主張，且其中包含一項失效專利，蘋果將會透過法院尋求法律途徑解決。然而，陸媒《中國證券報》引述接近福州中院的相關人士確認，此裁定事項屬專利禁制令範疇，只有一審，不可上訴，沒有二審。該禁制令也將適用於全國範圍。蘋果 2017 年 1 月開始首次向高通提起 10 億美元訴訟，蘋果稱高通對基頻專利使用授權金等問題，強制蘋果支付不公平的專利費用，高通因蘋果拒付權利金，決定將其上下游全都告，雙方戰況迅速升級，世界各地的訴訟和反訴頻傳。9 月，高通指責蘋果竊取專利機密，協助競爭對手英特爾提升晶片效能，違反了軟體授權。8 月高通與台灣反壟斷機構達成和解協議，高通公司向台灣支付了 9300 萬美元的罰款，並承諾在五年內向該國投資 7 億美元。美國聯邦貿易委員會 (FTC) 與高通訴訟案早於蘋果，最近在美國地方法官 Lucy Koh 發布了針對高通的初步裁決時達到關鍵的轉折點，要求高通向英特爾等競爭對手授權技術。高通和聯邦貿易委員會一直在尋求和解。一些投資者對中國頒布的禁售令表示擔憂，認為受到 2018 年 iPhone 銷售下滑和美中貿易戰中影響蘋果股價，將變得更加動盪。

中國時報【楊家鑫╱台北上海報導】雙城論壇20日將在台北登場，本屆上海將派出分管經濟的常務副市長周波來台。上海華東師範大學兩岸關係與區域發展研究所副所長包承柯表示，台灣九合一選舉後，民聲齊喊「拚經濟」，在推動兩岸地方經濟交流上，上海派出周波也是恰如其分，具有示範作用；上海台協副會長蔡世民則表示，上海此次派周波出席，是為展現善意與雙城論壇以經濟交流為重心的立場，同時也能避開被輿論誤解的可能。本屆雙城論壇將由上海副市長中排名第一的周波出席。對此，包承柯昨日受訪時表示，周波對上海有長時間了解，是目前對上海經濟最熟悉的官員，相信可在雙城論壇中，找到許多經濟合作的方向。蔡世民則表示，九合一選舉的結果是民意釋出訊號，希望「拚經濟」，而非「拚政治」。上海這次派出分管經濟的周波出席，是為了表達善意，展現雙城論壇以經濟交流為重心的立場，同時也能避開像上次統戰部長被輿論誤解的可能。至於未來上海與高雄交流的可能性，包承柯指出，高雄曾是世界大港，如今吞吐量下滑，反觀大陸港口不斷發展，在未來出現飽和的情況下，高雄港勢必會進入大陸的視野，若上海能將一部份來不及卸載的貨櫃暫放在高雄港，都可以使高雄貨物吞吐量、就業率提高，帶動整體經濟效益。蔡世民表示，上海台協會長李政宏本身就是高雄人，他曾說過，韓國瑜當選後，將推動上海、高雄的「雙港交流」，在兩岸中央互動冰封的現狀下，先從地方交流做起，促進兩岸人民的最大利益。